Как сообщила судья Н. В. Ёлкина, мой рассказ "Иудушка, или Головлёвский баннер" получил Приз студенческих симпатий. Это очень приятно, я выражаю искреннюю благодарность. Оказалось, что Наталья Владимировна распространяла среди студентов конкурсные рассказы. Студентам понравилось большинство произведений, включая не вошедшие в short-лист рассказ Александра Таманова "От судьбы не уйдешь" и рассказ самой Натальи Ёлкиной "Два великана в стране лилипутов" (Наталья Владимировна, желая объективной оценки, скрывала свое авторство - опрос закончился только вчера, до подведения итогов и объявления авторов).
1 премия. Ольга Дудоладова, "Урок сообразительности".
2 премия. Ольга Дудоладова, "Незаконная победа".
3 премия. Александр Таманов, "Пересолила".
4-5 места. Юрий Лифшиц, "В люди". Сергей Тимшин, "Анклав СССР, или История о том, как не поссорились Иван Иванович-хохол и Иван Иванович-москаль".
6-10 места. Юрий Лифшиц, "Сказ о том, как два брата у курочки Рябы миллиард просили" и "Сайт «Бродячая собака»". Вадим Николаев, "Игры животных" и "Иидушка, или Головлёвский баннер". Александр Таманов, "По-мужски".
11 место. Вадим Николаев, "Самое ужасное изобретение".
12 место. Вадим Николаев, "Макар-дурак".
Все вошедшие в short-лист рассказы (12 из 16) вошли бы туда и без баллов коррекции.
Наталья Владимировна Ёлкина совершенно права - Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин не стал "свадебным генералом" на нашем конкурсе (было бы очень плохо, если бы такое случилось).
Рассказ Александра Таманова "Пересолила" упомянут (наряду с тремя моими) в обращении судьи Н. Ёлкиной. Исходя из тех же положений, что и мой заместитель, я добавляю этому рассказу один балл коррекции. Поскольку оценка судьи К. А. Грозной (4) сильно отличается от оценок других судей (Н. В. Ёлкина - 10, В. В. Лисичко - 7), я не могу не добавить еще один балл коррекции.
Рассказы Ольги Дудоладовой "Урок сообразительности" и "Незаконная победа" получили одинаковое среднее арифметическое по оценкам трех судей - 9, 33. Чтобы решить вопрос о первой премии, я добавляю 0,1 балла "Уроку сообразительности". Этот рассказ участвовал еще в первом, не состоявшемся конкурсе (под названием "Случай на уроке"), и я тогда назвал его лучшим произведением этого конкурса. Поздравляю Ольгу Анатольевну с получением первой и второй премий.
На конкурсе "Самой короткой дорогой" меня радовал высокий уровень поэзии, сейчас же, на мой взгляд, достигнут самый высокий уровень прозы на проводимых мною конкурсах.
Рассказ "Иудушка или головлевский баннер"написан не мной, но идея конкурса принадлежит мне. Основываясь на Вашем обращении, я добавляю всем упомянутым рассказам, кроме написанного мной, по одному баллу коррекции.
Я не буду очень много писать и заниматься мини-рецензированием. Хочу сказать, что, благодаря обоим рассказам Свободной номинации («Пересолила», «Иудушка, или Головлёвский баннер»), использованию трех цитат из романа «История одного города» в тексте рассказа «Самое ужасное изобретение» (и эпиграфе к нему), цитаты «Всякому безобразию свое приличие» в рассказе «Игры животных» (это название номинации, где больше всего рассказов, включая мой, но никто из остальных авторов в тексте цитату не привел), Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин не стал «свадебным генералом» на конкурсе. (Отмечу также, что «Игры животных» во многом близки знаменитым сказкам классика русской литературы).
Поскольку я поставила 8 десяток, то хочу написать, какой именно рассказ мне нравится больше других. Это рассказ «Иидушка, или Головлёвский баннер», написанный, как я считаю, Александром Тамановым (я бы не пришла к такому выводу, если бы не читала его роман «За оградой одного ВУЗа» – кстати, благодаря некоторому сходству названия с «Историей одного города», я считаю, что именно А. Таманову принадлежит идея конкурса, связанному с юбилеем М. Е. Салтыкова-Щедрина, почему можно по крайней мере предположить: им написаны оба произведения Свободной номинации). Интересно будет узнать, угадала я или нет, а это мое признание все равно уже никак не повлияет на общее решение жюри.
P. S. Отдельная благодарность автору рассказа «Самое ужасное изобретение» за цитату из моего любимого поэта Максимилиана Волошина (причем это строка одного из самых лучших, на мой взгляд, стихотворений Максимилиана Александровича). Замечу также, что автор рассказа хорошо владеет информацией о предполагаемом врачами мира вреде для здоровья, который приносят сотовые телефоны. Дело в том, что я сама интересовалась этим вопросом и сотовым телефоном не пользуюсь.
